Tällä hetkellä minua huolestuttaa Suomen yhteiskunta monestakin syystä. Niin moni asia on aivan kallellaan, tärkeitä asioita prioritoidaan täysin väärin tai ei ollenkaan, ihmisiä ja ihmisten elämiä vähätellään, mitätöidään...puhumatta eläimistä! Samalla kun toisten eläinten oikeuksia suojellaan joskus turhankin kiivaasti (älkää käsittäkö väärin että eläinten suojeleminen on mitenkään huono asia!) niin toisten eläinten oikeuksia elämään, kunnolliseen sellaiseen, välinkatsotaan. SEY (Suomen eläinsuojeluyhdistys) vaatii Cesar Milanin tulevan esiintymisen peruttamista niillä perustein että Cesarin koulutustavat pohjautuvat johtajuusteorioihin jotka eivät tämänpäiväisten uusien teorioiden mukaan päde sekä Ceasarin koulutustavat aiheuttavat koirille kipua, ovat epäeettisiä ja lainvastaisia. Ensinnäkin Cesarin metodit pohjautuvat etologisiin menetelmiin. Uusia teorioita putkahtaa maailmalle aina vähän väliä ja ovat monesti luotettavuudeltaan epäilyttäviä. Raymond Coppinger, kynologi ja biologi, on teoksessan väittänyt että omien tutkimusten perusteella (perustuvat m m hänen henkilökohtaisiin kokemuksiin huskyistä) koira ei esim. pystyisi muodostamaan laumaa ihmisen kanssa ja ei voi käsittää laumanjohtajuus pyrkimyksiä suuhteessaan ihmiseen. Coppingerin teoriat ovat nyky-yhteiskuntaan sovelletut ja yleisesti hyväksytyt perjaatteina koirien käyttäytymisestä. M m Tuire Kaimio puoltaa Coppingerin teorioita.
Minne on hävinnyt selkeä maalaisjärki näissä asioissa?! Teorioita kuten teoreettikkoja löytyy kymmeniä! Aina on kuitenkin muistettava että teoriat värjäytyvät tutkian omista aatteista ja ajatuksista vaikka kuinka pyrittäisiin olemaan objektiivisiä. Koira ei enää ole susi mutta suden läheinen sukulainen ja koiran ulkomuoto, tarkoitus, elimistä ja käyttäytyminen on todella monelta osin vielä suden kaltainen, vaikka erillainenkin! Koira on maapallolla olevista eläimistä sopeutuvaisimpia, joten se muovautuu elinympäsristönsä, ympäristön puitteiden mukaisesti. Vapaana juoksiessaan, kaupunkikoirana, sen on pitänyt sopeutua siihen ympäristöön joka takaa jokaiselle yksilölle mahdollisuuden selviytyä. Eli esim. koira on näin ollen muuttunut enemmän yksin vaeltelevaksi kuin perinteisesn laumaeläimen rooliin omaksuvaksi monessa maassa/elinympäristössä. Tämä EI kuitenkaan mielestäni poista koiran perimmäistä tarvetta olla laumaeläin! Jos koirat muuttaisivat elelemään laumoihin metsiin (kuten niitä elääkin joissain maissa) niiden on muodostettava joninlainen lauma selviytyäkseen. laumakäytäntö pätee ja on olemassa koirassa vaikka ympäristö karsiikin tai "uudellenmuovaa" näitä ominaisuuksia tarpeen tullen.